박재주 의원(청주6)은 충청북도역사문화연구원에 “2025 종교 평화 문화 프로그램이 단발성 행사로 끝나지 않도록 지속 가능한 중장기 운영 방안 마련이 시급하다”고 주문했으며 충북문화재단에 대해서는 도립극단 운영과 관련해 소규모 극단에 대한 기회 확대와 체계적 홍보 강화를 제안했다.

안치영 의원(비례)은 충청북도역사문화연구원에 최근 3년간 문화유산 조사 수주 건수 및 금액이 점차 감소하는 상황에 우려를 표하며 “연구원의 고유 기능인 조사·연구 분야의 자생력 강화를 위해 재원 확보 방안과 경쟁력 제고 방안이 반드시 필요하다”고 강조했다.

안 의원은 문화재단에는 관광사업본부의 충북인재평생교육진흥원 건물 이전 배경과 향후 계획을 질의하고, 지역 쇼핑관광 기반 조성 ‘C-패스’ 사업의 홍보 강화 및 가맹점 확대, 출자출연기관 경영평가 등급 개선 등 조직 운영 전반의 성과 제고를 주문했다.

조성태 의원(충주1)은 충청북도역사문화연구원에 “수의계약에서 일부 특정 업체와의 반복적인 계약 사례가 발견되고 있다”며 계약 과정에서의 공정성과 투명성 확보를 위한 제도 개선을 촉구했다. 조 의원은 지난 대표이사 청문회에서 사실과 다른 의혹 제기에 대한 재단의 대응 필요성을 제기하고, ‘찾아가는 문화활동’의 지역 맞춤형 운영과 기동성 강화 등 현장 중심 개선을 주문했다.

오영탁 의원(단양)은 충청북도역사문화연구원에 “근대문화유산 중 민간 소유 유산은 등재 과정에서 소유자의 협조가 어려운 사례가 많다”며 “유산 등재의 현실적 어려움을 해소할 수 있는 제도적 보완이 필요하다”고 지적했다. 오 의원은 또 “근현대문화유산이 관광·교육 등 다양한 분야에서 실효성 있게 활용될 수 있도록 구체적인 계획을 수립해야 한다”고 강조했다.

김국기 의원(영동)은 문화재단의 ‘공연장 상주단체 육성지원’ 선정의 반복 경향을 지적하며 중소 예술단체의 참여 확대를 요청했고, 미술관‧문학관 사전 팝업 행사에서의 명칭 사용 적정성 문제를 제기했다.

마지막으로 최정훈 위원장은 재단 주관행사의 홍보 부족과 오송선하마루 운영상의 문제점을 지적하며 개선을 주문했다.